O volante do Cruzeiro confessou temor de ser expulso após falta no atacante rubro-negro, mas o árbitro argentino Yael Falcón explicou a decisão da arbitragem em campo.
O volante Matheus Henrique, do Cruzeiro, admitiu ter sentido medo de ser expulso durante o confronto contra o Flamengo, logo aos 10 minutos do primeiro tempo. A jogada, que envolveu o atacante rubro-negro Bruno Henrique, gerou grande polêmica e discussões sobre a severidade da punição aplicada.
Após o lance de forte impacto no Mineirão, o jogador da Raposa manteve um diálogo com o árbitro argentino Yael Falcón. Essa conversa, segundo Matheus Henrique, foi fundamental para acalmar os ânimos e esclarecer a decisão do juiz principal, que resultou apenas em cartão amarelo.
Apesar da explicação do árbitro, o lance continuou sendo tema de debate, especialmente por ter deixado Matheus Henrique suspenso para o jogo de volta das o oitavas de final da Libertadores, no Maracanã, devido ao terceiro cartão amarelo acumulado na competição.
Detalhes da Conversa com o Árbitro
Em entrevista concedida à getv na zona mista do Mineirão, Matheus Henrique compartilhou os detalhes da sua percepção e do diálogo com o juiz. O volante cruzeirense não escondeu o receio de receber uma punição mais severa, que o tirasse do campo logo no início da partida.
“Falar sinceramente que fiquei um pouco com medo quando vi a perna do Bruno Henrique. O árbitro disse que o lance foi revisto, que não teve intensidade. Diz ele que pegou meio de raspão. Graças a Deus não fui expulso e prejudiquei a equipe”, comentou o jogador, aliviado por não ter deixado o time com um a menos.
A Polêmica Decisão do Campo e do VAR
A jogada, que aconteceu aos 10 minutos do primeiro tempo, mostrou Matheus Henrique chegando atrasado na disputa de bola e acertando a canela de Bruno Henrique com as travas da chuteira. A intensidade do contato levantou dúvidas e pedidos de expulsão por parte da equipe do Flamengo e de muitos torcedores.
Apesar da controvérsia em campo, a jogada foi revisada pelo VAR, comandado pelo também argentino Hector Paletta. O árbitro de vídeo, contudo, decidiu que não havia necessidade de chamar o juiz principal Yael Falcón ao monitor para reavaliar o lance, mantendo a decisão inicial do cartão amarelo.
Suspensão e Opinião Especializada
Apesar de não ter sido expulso, a advertência com o terceiro cartão amarelo na Libertadores representa uma baixa importante para o Cruzeiro. Matheus Henrique não poderá atuar no decisivo confronto de volta das oitavas de final, que ocorrerá no Maracanã, desfalcando a equipe celeste.
A decisão da arbitragem foi alvo de análise por especialistas. Paulo Cesar Oliveira, ex-árbitro e atual comentarista de arbitragem do Grupo Globo, expressou uma opinião divergente. Para ele, o volante do Cruzeiro deveria ter sido expulso pela intensidade e periculosidade da entrada em Bruno Henrique.
Perguntas Frequentes
Por que Matheus Henrique recebeu cartão amarelo?
Matheus Henrique recebeu o cartão amarelo após uma entrada forte no atacante Bruno Henrique, do Flamengo, aos 10 minutos do primeiro tempo. Ele chegou atrasado na jogada e acertou a canela do adversário com as travas da chuteira.
Qual foi a justificativa do árbitro para manter apenas o cartão amarelo?
Segundo o próprio Matheus Henrique, o árbitro Yael Falcón explicou que o lance foi revisto e que não houve intensidade suficiente para uma expulsão. O juiz teria dito que a entrada "pegou meio de raspão".
Matheus Henrique estará suspenso para o jogo de volta da Libertadores?
Sim, Matheus Henrique levou o terceiro cartão amarelo na Libertadores e, por isso, está suspenso para o jogo de volta das oitavas de final contra o Flamengo, que será disputado no Maracanã.
O que Paulo Cesar Oliveira disse sobre o lance envolvendo Matheus Henrique?
O comentarista de arbitragem Paulo Cesar Oliveira, ex-árbitro, opinou que Matheus Henrique deveria ter sido expulso devido à periculosidade e intensidade da falta em Bruno Henrique, discordando da decisão do árbitro de campo e do VAR.